Tijdens de raadsvergadering van gisteren volgde de ene schorsing de andere op. Duidelijk is dat de coalitie niet op één lijn zit als het om de sporthal gaat. Die lijn had volgens mij gezocht en gevonden moeten worden voorafgaand aan de raadsvergadering, nu kostte het iedereen tijd en werden raadsleden, aanwezigen, luisteraars en kijkers getrakteerd op ellenlange schorsingen. Wat was er nu aan de hand?
Op de agenda stond het voorstel met betrekking tot de bouw van een sporthal in Maurik. Normaal gesproken zijn er 21 raadsleden tijdens de raadsvergadering, maar vanwege een verhindering waren het er nu 20. Voor dit voorstel niet zo handig, want na wat koppen tellen bleken er 10 voor en 10 tegen te gaan stemmen. “Een staken der stemmen”. Gemeentebelangen had uit de schorsingen inmiddels ook begrepen dat een meerderheidssteun voor het voorstel dat er nu ligt, er ook niet in oktober zal zijn.
Een patstelling dus. Een situatie die voor een coalitiepartij die voor dit voorstel is, niet zo fijn is. Dus wat doe je dan? Dan bedenk je een reden waarom het voorstel niet besproken zou kunnen worden (‘er is informatie die nog niet bekend is’), zet je een coalitiepartij onder druk zodat zij alsnog meestemmen in het aanhouden van het agendapunt en gaat vervolgens thuis heel hard aan de slag om "de komende dagen te gebruiken om te onderzoeken of de jaarlijkse exploitatielasten, geraamd op ruim 120.000 euro, naar beneden kunnen." Het college is al sinds het raadsbesluit van december 2017 bezig met het maken van een voorstel, wetende dat de exploitatie neutraal moet zijn, waar ziet Gemeentebelangen dan ineens kansen die hun eigen wethouder nog niet gezien heeft? Ik denk eerlijk gezegd dat er gegokt en verloren is, gegokt op een meerderheid die er niet bleek te zijn, dus nu moet er met stoom en kokend water iets bedacht worden waar wel ja tegen gezegd kan worden. Ik ben benieuwd, u ook?
Misschien dat u en ik ons als inwoners van de gemeente Buren, terwijl we wachten op dit konijn uit de hoge hoed, wel even af moeten vragen wat er gebeurd zou zijn als er wél een meerderheid voor dit voorstel was geweest…. Zou Gemeentebelangen dan ook gezegd hebben dat er ‘informatie is die nog niet bekend is’ en verzocht hebben om aanhouding van dit agendapunt? Of zaten u en ik dan nu gewoon al opgescheept met een potentiële Waterlinie of Pluk? Denkt u daar voor de verkiezingen nog maar eens over na.
Monique Bettink-Pierik
Fractievoorzitter CDA Buren