De raad werd gevraagd in te stemmen met de startnotitie klimaatvisie.
Toelichting standpunt tijdens de raad
Er wordt in de startnotitie gesproken over het maken van beleid voor zonnevelden. Nu is er in het noorden van ons land al een capaciteitstekort voor teruglevering op het netwerk. Liander investeert de komende jaren veel geld in de uitbreiding van de capaciteit van het elektriciteitsnetwerk in Gelderland. “Plattelandsgemeenten zijn niet ingericht op grote zonnevelden” geeft Liander aan in een artikel op omroep Gelderland. Bij het ontwikkelen van een visie moet dus ook rekening gehouden worden met de capaciteiten die het elektriciteitsnet onze gemeente heeft en moet er overleg plaatsvinden met het netwerkbedrijf.
Vanwege deze beperking moet er een aantal vragen gesteld worden:
- Hoeveel teruglevering kan het electriciteitsnetwerk in onze gemeente aan? Hoeveel ruimte is er nog?
- Hoeveel van die capaciteit gaat zometeen uit teruglevering uit de opwekking van zonne-energie bestaan? Hoeveel uit windenergie? Hoeveel uit waterkracht? Hoeveel uit andere duurzame energie vormen?
- Van het percentage dat uit teruglevering door de opwekking van zonne-energie zal bestaan: hoeveel daarvan wordt opgewekt door zonnevelden? Hoeveel door zonnepanelen op huizen? Hoeveel door zonnepanelen op bedrijven? Hoeveel door zonnepanelen op scholen?
- Als de capaciteit van het elektriciteitsnetwerk op begint te raken, welke vorm van opwekking met teruglevering krijgt dan de voorrang? Zon? Wind?
Als de wethouder nog geen antwoord heeft op deze vragen, zou hij nog niet met het maken van beleid voor zonnevelden bezig moeten zijn. En als hij al wel antwoord heeft op deze vragen, moet het erg eenvoudig zijn om de klimaatvisie te ontwikkelen voordat er beleid voor zonnevelden gemaakt wordt, veel van wat hij nodig heeft voor de klimaatvisie lijkt dan al bekend te zijn.
In 2017 is er besloten om niet eerst met beleid voor windenergie bezig te gaan, maar eerst een visie op duurzaamheid te maken. Het CDA Buren stelt voor deze lijn vast te houden en eerst een klimaatvisie te ontwikkelen om vervolgens daaruit voortvloeiend beleid te maken. Het risico dat we zometeen beleid hebben dat niet bij de visie past, of dat we visie toegeschreven hebben naar bestaand beleid is aanwezig. Eerst visie, dan beleid. Dat is wel zo transparant. We zouden hierover graag een toezegging van de wethouder krijgen.
Tijdens de beraadslagingen
Er werd duidelijk dat meer partijen een probleem hadden met de volgorde waarin stappen genomen werden. Het CDA Buren heeft tijdens de beraadslagingen een motie ingediend samen met de PCG om het college op te roepen eerst visie te maken en dan pas beleid. Na het voorlezen van de motie werd er om een schorsing gevraagd. De raad heeft vervolgens raadsbreed aangegeven dat het hun wens was dat er eerst overleg met de raad plaatsvindt over een eventueel zonneveldenbeleid en als de raad beslist dat zij nog niet zover is, dat er dan nog niet begonnen wordt aan het maken van beleid. De wethouder heeft dit toegezegd, waarop wij onze motie weer ingetrokken hebben.
Waarom voor gestemd?
Het CDA Buren erkent vanuit rentmeesterschap dat we goed moeten zorgen voor de wereld waarin we leven en dat we de verantwoordelijkheid hebben om te zorgen voor een aarde die we door kunnen geven. Het ontwikkelen van klimaatvisie is daarin natuurlijk belangrijk. Deze startnotitie, waarin aangegeven wordt welke speerpunten er zijn, welke stappen er te ondernemen zijn met daaraan gekoppeld een tijdspad, maakt het mogelijk te starten met het ontwikkelen van een klimaatvisie voor de gemeente Buren.